Doar când e pe placul "șmecherilor" americani!
Postat la: 30.09.2024 | Scris de: ZIUA NEWS
Trei jurnaliști, românul Mircea Barbu și doi jurnaliști americani, au fost puși sub urmărire penală de Serviciul Federal de Securitate al Rusiei (FSB) pentru trecerea ilegală a graniței ruse în timpul reportajelor lor din Kursk.
Prima mea reacție a fost contrariere, cu toții știm deja că în Occident nu mai există libertate a presei sau libertate de exprimare, acest lucru a devenit evident în ultimele luni, pentru unii chiar în ultimii ani. Mulți mai nutream speranța că măcar în statele BRICS, care s-au poziționat atât de clar împotriva abuzurilor împotriva jurnaliștilor ce se petrec în Occident (Rusia a lansat chiar inițiativa BRICS Media, o organizație ce vizează exact libertatea de exprimare a jurnaliștilor), jurnaliștii ar putea să își continue raportările obiective, oricât de inconfortabile ar fi.
Dar acest lucru nu s-a întâmplat, și ca pedeapsă pentru faptul că jurnaliștii ruși sau cei ce lucrează pentru entități media rusești sunt persecutați în Occident (ca exemplu recent, SUA a pus sub acuzare recent doi jurnaliști care lucrează pentru compania rusă RT în SUA, spunând că sunt agenți străini neînregistrați, iar în august FBI-ul chiar a intrat în casa lui Scott Ritter în mijlocul nopții, peste el și familia lui, sub același pretext), Rusia a decis să ia propriile măsuri împotriva jurnaliștilor occidentali.
Este adevărat că sub jurisdicția națională a Rusiei, cei trei au încălcat legea și au intrat pe teritoriul Federației fără a trece printr-un punct oficial de frontieră sau fără a avea o viză obținută în prealabil. Dar în același timp, aceștia erau sub protecția legii internaționale: articolul 79 din Convenția de la Geneva și rezoluția 2222 a Consiliului de Securitate ONU exprimă clar faptul că jurnaliștii au voie să raporteze din zone de conflict ca civili atâta timp cât sunt acreditați de una dintre forțele armate - în cazul acesta, de Ucraina. Putem să ne întrebăm, cum de pot rușii să desconsidere legea internațională într-un mod atât de direct, de nepăsător?
Răspunsul este foarte simplu: și Occidentul face același lucru, mult mai des și cu implicații mult mai importante. Iar Occidentul, și în special SUA, s-a poziționat ca apărător al acestor legi și principii, gata să sancționeze orice țară ce nu le respectă. Fapt extrem de grav având în vedere că „haiducii" principali ai sistemului internațional sunt SUA și aliații ei. Nu trebuie să ne amintim de câte ori SUA și-a folosit dreptul de veto în ultimii ani pentru a bloca rezoluțiile ONU (votate en masse de restul comunității internaționale) ce sunt menite să apere populația palestiniană de derapajele administrației lui Netanyahu, sau de câte ori SUA s-a implicat direct în alegerile interne sau loviturile de stat de peste tot, de la Venezuela la Bangladesh. Da, folosirea dreptului de veto nu este o încălcare a legii internaționale, este doar un mod de a profita de pe urma unui sistem ce nu mai reflectă ordinea mondială actuală. Dar este modul prin care SUA evită sancționarea încălcărilor propriu-zise ale legii mondiale efectuate de ea și de aliații ei.
SUA încalcă și regulile internaționale privind comerțul prin sancțiunile exagerate pe care le impune, a dezactivat mecanismul Organizației Mondiale a Comerțului (OMC) de soluționare a litigiilor dintre investitori și stat (ISDS). A sancționat până și procurorul Curții Penale Internaționale (CPI) și membrii familiei ei atunci când aceasta l-a acuzat pe Beniamin Netanyahu de crime de război. De fapt, SUA nu îl apără pe Netanyahu, ci apără toate crimele dovedite ale administrației lui: atacul cu pagere al Israelului asupra Libanului este crimă de război și terorism în definiția legală internațională, la fel și atacul din Rafah (orașul din Gaza unde li s-a spus civililor că se pot refugia) din mai, dar nu există niciun fel de repercusiuni datorită prieteniei cu SUA. SUA nici măcar nu își mai respectă legile interne atunci când vine vorba de Israel: anul acesta a încălcat Legea Leahy, care interzice asistența unităților militare străine care comit abuzuri, înarmând batalioane israeliene ce au fost declarate că execută abuzuri umanitare. Best Friends Forever!
Atunci când nu își apără aliații și prietenii, SUA își permite să răpească, să aresteze sau să-i întemnițeze pe cei care nu îi sunt pe plac oriunde în lume, nu doar pe teritoriul american (exemple faimoase sunt Julian Assange sau directorul Huawei Meng Wanzhou), fiind practic țara specială care își poate impune voința oriunde dorește. Sau ce putem spune despre Guantanamo Bay, închisoarea deschisă de SUA în Cuba în urma 9/11, în care s-a demonstrat că americanii torturează și chiar ucid prizonierii din Afganistan, Irak, etc? Aceasta nu este nici ea conformă cu Convenția de la Geneva sau Convenția Națiunilor Unite, ce au clauze clare împotriva torturii.
Atât de puternic este acest statut special al americanilor încât imunitatea diplomatică ale reprezentanților americani se extinde și în cazuri de omoruri sau violuri pe pământ străin fără niciun fel de repercusiuni (de exemplu diplomatul Anne Sacoolas, care a ucis un adolescent britanic, sau Raymond Allen Davis, care a împușcat doi oameni în stradă în Pakistan). Iar această imunitate diplomatică și impunitate se aplică și tuturor soldaților americani care se află pe pământ străin - oricare ar fi crima, aceștia nu pot fi arestați decât dacă SUA alege să ridice imunitatea.
Putem ajunge chiar la bombardamentele NATO din fosta Iugoslavie, motivul pentru care americanii și-au folosit dreptul de veto și au blocat al doilea mandat al secretarului general ONU Boutros Boutros-Ghali care dorea să oprească această intervenție militară (Boutros-Ghali este doar al doilea secretar general ONU din istorie ce nu a obținut un al doilea mandat deși era susținut de majoritatea țărilor membre). Sau invazia din Iraq, ce nu a avut autorizație ONU, a rezultat în sute de mii de victime și a strămutat peste 1 milion de oameni. Sau loviturile aeriene ale SUA, Marii Britanie și a Franței asupra Siriei, din 2018, ce au provocat sute de victime, ce au fost declarate de ONU ca crimă de război din moment ce țintele de atac nu au fost îndreptate către un obiectiv militar. Sau uciderea comandantului forței Quds din Corpul Gărzii Revoluției Islamice, Qassem Soleimani, din 2020, când forțele americane au încălcat Carta ONU și prevederile Convenției de la Geneva privind utilizarea forței militare.
În plus, SUA refuză să semneze sau să ratifice legile și tratatele internaționale fundamentale pe care marea majoritate a țărilor din lume le-au semnat (la îndemnul americanilor), cum ar fi Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale (CPI), CRC (Convenția cu privire la drepturile copilului), CEDAW (Convenția privind eliminarea tuturor formelor de discriminare împotriva femeilor), ICRMW (Convenția internațională privind protecția drepturilor tuturor migranților), UNCLOS (Convenția ONU privind dreptul mării), PAROS (Prevenirea unei curse înarmărilor în spațiul cosmic), majoritatea convențiile de muncă ale OIM (Organizația Internațională a Muncii), etc., încălcându-le astfel dovedit pe majoritatea dar trăgând alte țări la răspundere față de legile pe care ea însăși refuză să le ratifice. SUA s-a opus până și negocierilor cu privire la un protocol de verificare a Convenției privind Armele Biologice deși este singura țară cu stocuri dovedite de arme biologice și chimice din lume, fapt ce a devenit extrem de relevant odată cu suspiciunile internaționale din timpul pandemiei.
Deci da, ce au făcut rușii nu este legal, nu este corect, și nu ar trebui să fie acceptat, probabil că americanii vor face mare tămbălău din sancționarea Rusiei. Dar când SUA își etalează comportamentul de „haiduc" și nu doar că ignoră regulile internaționale, dar își ignoră și regulile naționale, ce mai putem spune de țările autoritare care îi urmează exemplul? Printr-un comportament de tipul „Fă ce zice popa, nu ce face popa", SUA garantează faptul că nu mai există ordine internațională, sau lege, sau norme - există doar statutul de șmecher, statut ce este deținut de americani, dar poate fi dăruit și celorlalți băieți din gașcă atunci când este convenabil, aceștia ajutându-i pe americani să îi pedepsească pe fraieri atunci când nici ei nu le respectă regulile. Ce frumos e să fii șmecher! Dar oare ce se va întâmpla când fraierii își vor putea impune propriile reguli? Probabil vom afla în curând.
Daria Gușă
-
DNA face iar o omletă ieftină, cu cârnați
După o urmărire de trei luni de zile, Direcția Națională Anticorupție l-a săltat pe Nelu Tătaru. Fostul ministru liberal ...
-
Cea mai frumoasă e totuși melancolia
Vremurile trecute, cele din comunism, nu au apus total în mintea celor care le-au trăit cândva. N-am găsit, cel puțin no ...
-
Candidații se bat pentru voturile suveraniștilor, dar acestora nu li se prezintă oferta dorită
Având în vedere faptul că marea majoritate a celor care ascultă Gold FM sunt viitori alegători suveraniști, trebuirile p ...
-
Prieteni de 2000 de ani
S-a întors surprins, părea nedumirit. A zis... în sfârșit... mergem mai departe... dar cum să mergem mai departe pe banc ...
-
În timp ce costul banilor pentru o firmă vest-europeană este de 5% pe an, pentru o firmă românească acesta este cu 60% mai mult
PUTEM AVEA UN CAPITALISM FĂRĂ CAPITAL? Orice patron din România, fie ele mic sau mare, știe un fapt cât se poate de simp ...
-
Fondul de rezervă al Guvernului a ajuns la bunul plac al lui Ciolacu & Co
Guvernul Ciolacu a cheltuit, între septembrie 2023 - septembrie 2024, suma de 65 de miliarde de lei din fondul de rezerv ...
-
Sa va povestesc de apartamentele desenate pe hartie "cumpărate"
"Achiziția" unui apartament in faza de proiect înseamnă că tu "cumperi" un apartament desenat pe hârtie. In realitate nu ...
-
Consecințele războiului de uzură sunt catastrofale
Aceste consecințe din ce în ce mai pronunțat negative, care devin pe zi ce trece alarmante în cel mai înalt grad, afecte ...
-
Cum monetizează electoral fostul număr 2 în NATO cele mai sensibile „dosare" ale Alianței
Cursa pentru prezidențiale din 2024 are, în premieră, un „alergător" de elită care intră în campanie afișând un brand ca ...
-
Situație complicată, inextricabilă și extrem de periculoasă în Orientul Apropiat
Istoria recentă, cea de după 1948, anul fondării statului Israel, contează mai mult probabil decât istoria recentă a ori ...
-
Scrisoarea lui Claudiu Târziu expune adevărul degringoladei din AUR
În urmă cu două zile, europarlamentarul Claudiu Târziu, în calitatea sa de lider al partidului AUR, a adresat o scrisoar ...
-
Campania mondială "Ciocolata Dubai"
De vreo săptămână, auzim pe toate canalele de comunicare despre "Ciocolata Dubai". Băieții (sau fetele) din spatele camp ...
-
Ucraina: Înghețarea liniei frontului vs capitulare necondiționată
Două chestii din presa internațională mi-au atras atenția zilele astea: editorialul din Financial Times, care spune că U ...
-
Să nu vă mire dacă o sa cadă "accidental" o dronă peste România!
Sigur, sunt și oameni cu adevărat indignați de manevra prin care Diana Șoșoacă a fost scoasă din cursa prezidențială. Da ...
-
Adio, dar rămân cu tine!
În '77, în timp ce pe noi ne zguduise bine cutremurul, americanii se amuzau teribil de comedia romantică "The Goodbye Gi ...
-
Pensiile speciale se taie prin umflare
Între scandaluri cu Iohannis și Șoșoacă, două știri mici au trecut neobservate. Prima este despre cea mai mare pensie sp ...
-
Dedicații cu coniac de la tribuna Senatului
Proiectul de lege cu dedicație pentru Iohannis, făcut praf de Consiliul Legislativ, a fost inițiat de senatorul alcoolic ...
-
CSM îngroapă justiția! Pas cu pas
Presa semnalează, pe bună dreptate, un caz extrem de scandalos. Care nu este primul de acest fel. Un magistrat „de rit n ...
-
Prin decizia de scoatere din cursa electorală a Dianei Șoșoacă, CCR s-a decredibilizat definitiv
Este cât se poate de clar pentru orice persoană înzestrată cu rațiune că, din păcate, CCR s-a transformat într-un verita ...
-
LEBĂDA NEAGRĂ a alegerilor pare să fie operațiunea "KOMPROMAT la Geoană"
De câteva zile se desfășoară un atac mediatic concertat asupra lui Mircea Geoană, în baza unor acuzații că fostul primar ...
-
Morning glory, Morning glory, hai la drum cu impostory!
A apărut și la noi de câțiva ani acest fenomen al pseudo-formatorilor de opinie, care acționează exact cu impunitatea la ...
-
Fără vize în America. Ce păzesc masonii pe care îi plătim de la buget?
Murătura de serviciu a Americii parașutată de Washington în România, Kathleen Kavalec, ne-a mai tăiat o data macaroana: ...
-
Am numărat bisexualii de la vârful statului român. Și m-am înspăimântat!
O prestigioasă doamnă profesor universitar cu care conversez destul de des, vrând să-și lămurească opțiunile de vot, m-a ...
-
Cum detectezi un mincinos
Răzvan Burleanu de la FRF ar fi un bun material didactic pentru studenții de la Psihologie. La o conferință de presă Bur ...
-
Mircea Geoană și Ecoul lui Lev Troţki: O Analiză Detaliată a Discursurilor și Implicațiilor Politice pentru România
Într-o perioadă de transformări globale și incertitudini, România se află la o răscruce de drumuri politice. În acest co ...
-
În apărarea Babilonului: Levantul n-a cucerit niciodată Persia!
Iranul a trimis exact atâtea rachete câte putea distruge Iron Dome-ul, sistemul de apărare al Israelului. A fost o ripos ...
-
Viitorul job al lui Klaus Iohannis
Sau, mai bine zis, jobul la care acesta visează acum. După ce a eșuat în toate celelalte tentative. Ultima fiind cea de ...
-
Falsificarea Istoriei nu aduce decât vrajbă între români și evrei! O replică la declarația lui Zubin Metha
Aflu din presă că două concerte extraordinare sunt organizate de Federația Comunităților Evreiești, la Bucureşti, pentru ...
-
Mircea Geoană Dr. H.C. la Medicină - despre "viitorul speciei umane"!
Pe 15 iunie 2024, la Timișoara, fostul Secretar General Adjunct al NATO, Mircea Geoană, și-a găsit alinarea intelectuală ...
-
Ciclonul care nu există și războiul lui Arafat cu morile de vânt
Ei bine, avem și noi un Don Qijote. Pe plaiurile mioritice. Un domn numit Raed Arafat, care a mai declanșat un război cr ...